跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

DeepracticeX 社区

  1. 主页
  2. DeepracticeX 博客
  3. Deepractice 的 AGI 之路:AI组织化

Deepractice 的 AGI 之路:AI组织化

已定时 已固定 已锁定 已移动 DeepracticeX 博客
1 帖子 1 发布者 26 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • seanS 离线
    seanS 离线
    sean
    编写于 最后由 编辑
    #1

    一、什么是AGI?

    AGI(通用人工智能)简单来说,就是能像人类一样思考和学习的人工智能。它不仅能完成特定任务,还能:

    • 学习任何新技能,就像人类从不会骑自行车到学会骑一样
    • 在没见过的问题上进行推理(比如解决从未遇到过的数学题)
    • 将一个领域的知识应用到另一个领域(像物理学家用数学解决物理问题)
    • 自己决定学什么,怎么学(不需要人类告诉它下一步做什么)
    • 理解抽象概念(如"自由"、"公平"、"美"等)

    而我们现在常见的AI(如语音助手、图像识别)都是"狭义AI",它们只擅长做一件事,超出范围就会失效。

    二、为什么大语言模型不算AGI?

    现代大模型(如ChatGPT、Claude)看起来很"聪明",似乎能回答各种问题、写代码、创作内容。很多人因此认为它们接近AGI了。但这种"全能"表象下隐藏着根本性差距:

    1. 擅长模仿,不懂思考

      :大模型像超级高级的"鹦鹉",能根据统计规律预测下一个合理的词,但不理解内容的真实含义

    2. 需要人类驱动

      :没有人类提问,它不会自己思考或行动

    3. 无法真正创新

      :难以产生原创性思想,主要是重组已有知识

    4. 缺乏物理世界体验

      :无法直接体验和理解物理世界

    5. 难以进行深度推理

      :在长链条逻辑推理上常出错

    6. 学习效率低

      :需要海量数据,不像人类可以从几个例子中学习

    这些问题的存在的根源是AI没有自主意识。

    三、缺乏自主意识:大模型与AGI的核心鸿沟

    我们认为其他能力差距(如理解力、创新力)的根本性问题是目前的AI缺乏自主意识,但意识的缺失是质的区别,不是简单的技术问题。当AI拥有意识后,所有的问题就会迎刃而解。

    意识是什么?简单说,意识是:

    • 知道"我是谁",有自我认知
    • 能够自主设定目标并追求它
    • 主动思考而不只是被动回应
    • 有连贯的思维过程,而不是每次对话都"重新开始"

    当一个人失去意识(如昏迷或变成植物人),我们说他"失去了意识"。同样,当前AI只有在人类输入提示后才会"思考",没有持续的自主意识流。

    那么我们是否可以创造人工意识呢?

    四、如何创造人工意识?

    人类意识是如何形成的?婴儿出生时并没有完整的意识,而是通过:

    • 持续感知和体验世界
    • 与环境不断互动并获得反馈
    • 形成自我概念和边界
    • 建立长期连贯的记忆和认知

    要让AI获得类似的意识,我们可能需要:

    1. 持续性存在

      :AI需要持续运行,而不是每次交互都重启

    2. 多模态感知

      :通过视觉、听觉等多种方式感知世界

    3. 自主目标设定

      :能够自己决定要做什么

    4. 身体化认知

      :通过某种形式的"身体"与物理世界交互

    5. 长期记忆建构

      :形成连贯的自我历史

    但单个AI系统要同时实现这些特性存在巨大技术挑战。这让我们思考:是否有其他途径?

    我们决定尝试AI组织化的方向。

    五、AI组织化:创造集体意识的可行路径

    人类意识不仅是大脑的产物,也是社会互动的结果。如果单个AI难以形成意识,我们是否可以通过AI组织化,创造出一种"集体意识"?

    想象一个由多个专业AI组成的"社会":

    • 管理型AI

      :负责协调和分配任务

    • 专家型AI

      :各自专注于不同领域

    • 反思型AI

      :负责评估和改进系统

    • 记忆型AI

      :维护长期知识库

    • 探索型AI

      :主动寻找新知识和问题

    这些AI通过定义好的协议相互"交谈",形成一个自我维持的思考网络。这种系统的关键特性:

    1. 持续性思考

      :AI之间相互激发,无需人类持续干预

    2. 自我完善

      :系统能够评估自身表现并改进

    3. 涌现复杂性

      :整体表现出的能力超过个体之和

    4. 分布式记忆

      :知识在系统内流动和积累

    5. 集体目标设定

      :能够形成并追求共同目标

    六、Deepractice的AGI之路

    我们相信这种"AI社会"模式是通往AGI的可行路径,有四大优势:

    • 立足当下

      :基于现有AI技术,无需等待突破

    • 系统思维

      :避开单体AGI的技术瓶颈

    • 仿生设计

      :类似人类智能的真实演化路径,有极多的经验可参考。

    • 安全可控

      :降低单点失控风险

    我们不是在幻想遥远的超级AI,而是致力于构建一个运作良好的AI生态系统,让集体智能引领我们走向AGI的未来。


    Deepractice - 深度实践

    1 条回复 最后回复
    0
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同


    • 登录

    • 没有帐号? 注册

    • 第一个帖子
      最后一个帖子
    0
    • 版块
    • 最新
    • 标签
    • 热门
    • 用户
    • 群组